GNU~~我的老山羊

( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

我是关心政治的人，经常看 环球时报。

最近的政治新闻很多，美国大选，中国(毫无悬念)，台湾大选，西藏

西藏的事，我觉得“草莓”引的几篇文章都写得很好，可是就连这样顺耳的言论也要被禁，这个社会对思想、言论的钳制可算是“要命了”。

老做法，存档如下。

( Read more... )

http://www.bullog.cn/blogs/rosu/archives/77938.aspx
http://www.bullog.cn/blogs/rosu/archives/78105.aspx
http://www.bullog.cn/blogs/rosu/archives/78008.aspx

我不怕实名制，只怕具体的制度不够细致。

厦门实名制改革探讨的核心是对 “有害信息和不良信息” 的处罚条例。不等同于 “错误信息”，毕竟毛主席也会犯错误。那么，究竟是什么是有害信息是谁规定的？假如有个混蛋市长说了，xx信息就等同于有害信息，谁又能限制他做出这样的规定？

果然还是 槽边往事 与 不许联想 这两个比较好看！

这次是看到了某成都晚报的8x8事件
http://www.flickr.com/photos/vanvan/529925157/
http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSPEK6927320070604

但是那两个博客写得就很有趣！

http://www.wangxiaofeng.net/index.php?p=1149 ( Read more... )
http://www.hecaitou.net/?p=1641 ( Read more... )


又，我也是不知道历史而被迫知道的 (心有点虚，明明记着说不许还手，还有被剥掉脸，被扎死的人；又记得看过图片和听过歌，了解过某些逃跑的家伙。然而不知道原因，也记不确切了)


前两天突然想起来要有个政治立场才好。如果没有立场，觉得自己是好人，能够且敢于做好人，于是帮左派右派两边说话，那么下场一定不好。如果像法国大革命中那样，左派右派两边都打击，下场不但不好，而且还被高中生笑话。于是，我决定占到某个派别去，响应百合Forum的观点，人是一定要有左派和右派区别的。

说起来，选左还是右好一点呢。我从小都这么听话，虽然长大了比较容易接触自由主义的东西，像 GNU,顾先生,Free Will,法制国家 还有为外企磨洋工还有 LiveJournal，但是这不影响我又红又专的本质。我就坚持认为“有国才有家”，拥护中央的和谐方针好了。然而不能不让我说话，不能不让我写博客。可以限制我不给别人看，却不能拦着我的手和我的嘴。




update 2007-06-08:
今天的消息，flickr 被封啦！！为啥不封路透社呢..

这次一封，不知道何时才会解封。好像在说，此去经年，不知今生可否再见。宁可错杀一千，不可使一人漏网，这是多么严重的封建专制作风。出于对党的尊敬，不能畅快淋漓地把这么伟大的党形容为曾经的国民党或者封建政权，真是让人憋屈得慌。