关于 GNU 和最近射手播放器的事情
真正让人见识到了天底下有那么多类型的人。我也是某一种类型,在这个从 FFMPEG(GPL) 到射手播放器(目前仍在摇摆)到 QQ 播放器(专有软件)的光谱上,我很不巧地站在 GPL 一边,用的播放器是 vlc。
cnBeta 就是一个大杂烩,捏着鼻子看吧。有一些写得很好(而符合我的心理),有一些五毛的文章 如此冠冕堂皇(我怀疑是练手用的文章)而又兜来兜去没有立场。问题在于,即使所有这些 文章有了重大影响——影响到了每一个读者,那又怎么样呢。在 cnBeta 看帖的人与在其他地方的没有区别:大家都不创造内容,这一帮互联网的看客(我也在内)很 少有实际而重大的影响。只有第一手的内容最为重要。(向玛格丽特苏致敬,同时请她完全不必生气,网上的人比生活中更多样更坏。)
在这个事情里,我理解的第一手内容就是 FFMPEG tracker 的对话。对话里,FFMPEG 的代表三番五次的提到一句话:“你看不懂 GPL,你要做的事情就是以 GPL 发布全部代码”。可以这样认识:如果是 trivial 的问题,那就不会有“疑问”;否则再想着研究 GPL 也是白搭。这里只有经济利益能让人坚持不懈的去找 GPL 没有覆盖的地方,用不好听的话说“钻空子”。如果连英语的表达和理解都成问题,甚至连 中文的沟通其实都没做好(连 yegle 都搞不定还要折腾到 FFMPEG tracker 上,话说一个这样热心的人是多么宝贵的顾问哪),希望理解 GPL 就是天方夜谭。
看到射手播放器网站到文泉驿字体(http://wenq.org )的链接,我觉得作者一定是受了文泉驿的激励,同时也确实基于 GPL 的内容开发了软件,才敢于尝试采用 GPL。许多事情都并不简单,所以如果不是很激情的人,必然会选择避开他们,GPL 即是一例。理解 GPL 相当困难,理解背后的精神就更困难了。我自己对 GNU 的认识就经历过多次的反复,有盲目的崇拜,有纯粹的字面理解,诸如此类,都是很简化的、很 极端的想法。它的精神究竟是什么呢?我到现在也还是说不出来,如果有人问我,我只能重 复那些 RMS 讲过的故事。述而不作,在 GNU 这件事上非常有用——总有一天我能理解它的精神,但是现在我做不到,却也没办法不被它 所吸引。
为什么要采用 GPL?如果没有任何经济利益,采用 GPL 会让问题大大简化,就像 FFMPEG 的代表那样,只管重复一句话就可以:最好的办法就是以 GPL 发布全部代码。所有其他考虑都是 workaround, ugly hack。我觉得射手播放器的作者并没有我这样打算理解 GNU 的精神,而我也绝不会像他那样打算理解 GPL 的法律文本。毕竟 GPL 只是保护 GNU 的方式,穿盔戴甲披挂停当之后的老山羊要更安全一些。如果一定要把手伸出去拖一只驴子 进来,那就尽管找吧。
射手播放器的作者太偏重技术。他为大家创造方便,同时让自己有所收获,这是开源软件的 工作方式。(这次发生的冲突也让我想到 RMS 为什么倡导自由软件,反对开源的提法。)这样很好,但是他毕竟不是很精通商业的运作。诸 如客户,OEM,PR 这些重要的东西,他做得都不好,尤其是博客中提到 QQ 播放器的几个帖子。让真正理解商业的人来运作那些会对射手播放器和作者更有利。就像 QQ 一样,商业可以利用自由软件的优势,又不会在经济利益上吃亏。商业没有良心的考量(当 然有更强的保护自己的法律方面的考量),除非成长到一定程度,“企业的社会责任”开始 变得有利可图。
cnBeta 就是一个大杂烩,捏着鼻子看吧。有一些写得很好(而符合我的心理),有一些五毛的文章
在这个事情里,我理解的第一手内容就是 FFMPEG tracker 的对话。对话里,FFMPEG 的代表三番五次的提到一句话:“你看不懂 GPL,你要做的事情就是以 GPL 发布全部代码”。可以这样认识:如果是 trivial 的问题,那就不会有“疑问”;否则再想着研究 GPL 也是白搭。这里只有经济利益能让人坚持不懈的去找 GPL 没有覆盖的地方,用不好听的话说“钻空子”。如果连英语的表达和理解都成问题,甚至连
看到射手播放器网站到文泉驿字体(http://wenq.org )的链接,我觉得作者一定是受了文泉驿的激励,同时也确实基于 GPL 的内容开发了软件,才敢于尝试采用 GPL。许多事情都并不简单,所以如果不是很激情的人,必然会选择避开他们,GPL 即是一例。理解 GPL 相当困难,理解背后的精神就更困难了。我自己对 GNU 的认识就经历过多次的反复,有盲目的崇拜,有纯粹的字面理解,诸如此类,都是很简化的、很
为什么要采用 GPL?如果没有任何经济利益,采用 GPL 会让问题大大简化,就像 FFMPEG 的代表那样,只管重复一句话就可以:最好的办法就是以 GPL 发布全部代码。所有其他考虑都是 workaround, ugly hack。我觉得射手播放器的作者并没有我这样打算理解 GNU 的精神,而我也绝不会像他那样打算理解 GPL 的法律文本。毕竟 GPL 只是保护 GNU 的方式,穿盔戴甲披挂停当之后的老山羊要更安全一些。如果一定要把手伸出去拖一只驴子
射手播放器的作者太偏重技术。他为大家创造方便,同时让自己有所收获,这是开源软件的

无聊
okay
crushed 暴力倾向