Yuan Yijun (bbbush) wrote,
Yuan Yijun
bbbush

  • Mood:
  • Music:

今天吃到石榴了

老霍兹给的。给这个帅小伙儿起这样的名字不是很合适,不过谁让他总是叫我们小伙子呢。。。。
嗯,石榴很好吃,要是再酸点就更好了。还给我一个梨,没想到那么甜。

update:
fedora rawhide 20051022 截图,安装了打开 byte code interpreter 的 freetype-2.1.10,不然中文字的基线对不齐,会有点难看。中文字仍然显得有些模糊,也许细节的调整是无法短期内做到的,还得慢慢调整才行。另外 firefox 的字体调节为什么变得那么别扭呢,为什么没有在页面里区分出中文的粗体呢?

fedora rawhide 20051022 截图,中文支持凑乎了

在百合 Forum 版面上看到一位LazyMFukar老兄的清楚的吵架文字,有点感慨。

他的原文

1.请你看清楚我才是新手上路,你没看过我批评美国和日本的文章,当然不奇怪。而且你
又怎么知道我没写过反对日本和美国某方面的文章咧?(本人反对日本修改教科书,只是
我同样反对中共政府在教科书里进行控制,导致信息的不完全,形成错误的观念)。而且
我觉得你说我老把自己祖国来说事很奇怪。首先,正因为中国是我的祖国,它有错误,我
当然要说,总不能看着它有错,而我闭嘴不言,除非这个国家里已经让人害怕说话了。第
二,一个政府干嘛要害怕人家的批评啊?前中国的精神领袖不是说过要进行批评和自我批
评嘛?国民说出对国家政府的意见,政府应该做的是有则改之,无则嘉勉。作为一个好的
国民,应该勇敢提过自己对国家的看法,不管是对还是错,因为众人拾柴火焰高,大浪淘
沙,金子总会出现最后。第三,你说我有没有资格去批评国家,我只想说三人行必有我师
。按中共说法,他是联合其它民主党派来进行管理国家,他们是参政, 而我想说的是普通
老百姓是有议政的权力,对政事发表意见,议事论事。(今天下午就是如此跟对我们普通
老百姓进行教育的党员说的)你说得很好,中国的体制问题不是一两天就可以改革的,任
何改革都是很艰巨的。但正因为他的艰巨,所以全国人民都应该发挥他们应有的作用,对
改革进行推动,提出改革的方向。也许你支持的是那种精英政治,政治改革应该由执政党
中的思维较先进的人带领,(如果你认为没有政制改革的必要的话,那我只能说你是个保
守派,觉得现在政制架构、国家模式已经非常完美了,但好像这也与中共的宣传背道而驰
,中共不是说现在才是社会主义的初级阶段)但我更倾向于在基层力量推动下由政治精英
来带动,这样才会有效而且根本。

2. 我再重审一次我的观点,人家成为了混蛋,是不是我们也同样要成为混蛋,人家堕落了
,我们也要同样堕落一次嘛?是不是因为日本曾经在亚洲进行过民族主义的尝试,而且已
经证明是失败了,我们中国也同样要来一次,来进行一次灭绝人性的东京大屠杀?是不是
人家美国政府曾经镇压过他们的国民,所以我们用坦克车压压自己的国民也就是应该的嘛
?所以拜托不要人家一提出对中国政府的意见,你就立刻写美国拒签京都议定书,退出反
导条约,美国曾经暴力镇压示威。好像当家长说你干嘛只考了60分,而你就立刻说邻居那
个大傻子不是也只考了个60分嘛!这个世界并不是除了天堂就是地狱,除了美国就是中国
,这么极端的。同样美国也存在不足,他国内不是也同样对自我政府提出批评。你所引的
文章说什么美国在伊战时国内媒体众口一致,因此得出美国没有言论自由,其实是错的,
这正正证明了美国言论自由的可贵。其实这条新闻是很久很久的咧,是在伊战完了不久,
找不到那些所谓的mass武器的时候,美国的纽约时报和新闻周刊就立刻大篇幅开始对美
伊战期间的国内媒体舆论进行反省,检讨是否受到政府的舆论导向,要珍惜宝贵的言论自
由。20/20时事杂志都对这做了一期的节目,香港的传媒春秋都有介绍。美国媒体犯了错误
,但正正是由他们自己对自己进行了批评,你才有这样一条论据。(想想这在现今的中国
会发生嘛?政府会让你有这个机会嘛?)

3.再谈一谈国家威胁论。我只是说过中国的发展的确是对亚洲各国有潜在的威胁,同样美
国也对世界其他国家存在威胁。其实大国都会对其他弱国产生威胁,令他们产生疑虑。正
因为威胁的存在,大家更加要互相沟通,增加透明度,做出改变,彼此合作。至于中国意
图组成特意把美国排除在外的地区组织,这种伤害合作的行为跟把中国如此一个新生的工
业强国排除在工业国峰会外一样,都是只会造成效率的低下。

4. 至于那个什么善恶论,我发现你好像还不大懂。我不用证明中华民族是善的,只因为我
能证明中华民族是恶的。因为在中国强盛的时候,它都会去发挥恶的本质,干尽了抢奸杀
不齿的行径。其实说真的,中国人涙气这么的重,说一个爱好和平的民族,鬼才相信咧?
尤其是在当代中国人接受敌我斗争如此畸型的教育,跟天斗,跟地斗,跟人斗!斗,斗,
现在不是就演化为网上的斗斗嘛?至于你说什么“按照你的逻辑,美国现在是最大的恶棍
。”这个是当然能得出那样的结果啦!但是首先你要先归类出那些美国的战争一定是非正
义,那些是正义的,也许你会发现有时它那些正义战争跟国家利益同行,美国是在利益驱
使下去进行那些正义战争,或者是在国际压力下不得已才愿意插手进行干预。只是它的那
些正义是带有铜臭味而已。当然美国也有干不正义的勾当。因此认为美国干的就一定是错
的,或者认为美国就一定是高亮好如此光辉形象,这些如此绝对的看法都是可笑的。同时
正因为美国的恶,美国对其他国家同样存在威胁。而且我一直都没有说美国就是善的啊,
什么美国就是地球大救星的话,(你以为是毛泽东啊,他老人家还是人家银河系大救星咧
,宇宙大英雄咧!)我只是说中国的不足,而你就像小朋友那样一直缠着说美国就是不好
,你要去攻击美国,快说美国的不好啊,真搞笑!还有你那句“请攻击他吧!”让我想起
了咸蛋超人在那些小弟弟的高声呼喊“射妈路,请你攻击大怪兽吧!”(要不要我给美国
动感死光啊???)按照逻辑,你应该回的是按照你的论据,证明我说中国的那些不足的
方面已经很优秀了,干的是正确的。但你总是拉到了美国去!

5. 还有你说的政治评论员那一段,我只能说我听了那些政治评论员的话,结合我的认知体
验,对他们的话经过思考,他们一些话还是信了(大罪了,这不是很著名的,“他们不但
看了,听了,而且还信了”)。大爷,好歹我本人都已经接受高等教育多年了,自己的大
脑总要活动活动吧!(我又不是parrot,总不能you say one word,I say one word,除了
董建华的路长安以外。)还有你犯了一个很严重的概念错误,你居然把政治评论员就等同
于你脑子里的那些“反华”势力,大哥,人民日报那些写社论,他们某种意义上也可以说
是政治评论员,而且政治评论员在国外是很普遍的,而且香港中央电视台凤凰卫视里那些
红色背景的评论员都是时事评论员,就连我举例的那个梁文道都是这些红色评论员中的一
个,只是他有时候也会说一些中央听起来觉得超不顺耳的话,比如什么马克思来现在的中
国也会要发动革命,什么反对高校对BBS的控制实行实名制。还有你说关于教育的话,我
想再跟你辩,没意义。反正我不喜欢被人欺骗,我不喜欢被人灌输一些虚假或者片面的东
西,而且也不喜欢信息被人控制造成信息的不流畅或者被朦骗,也不喜欢在我看电视看得
好好的突然被人家cut掉,没有得看。中共政府为什么不问问自己干嘛自己国民听了自己
宣传这么多年了,听一下人家那些“反华势力”的话,就会立刻点头,立刻被混扰了视听
,是自己宣传得不够还是“敌人”用了魔功,下了蛊,还是有更深层的原因。你喜欢被人
家灌输这样有偏倚的,对历史事实不尊重的,隐瞒历史事实的教育,就让你去吧!反正那
是你的事,而且我又不是Neo,没有拯救世界的重任,要让你相信我的话,吃下小药丸。

6. 最后我发现你很喜欢扣帽子,乱发挥,什么“你为何总是希望自己的国家永远温顺地受
人宰割、欺凌呢?”“所以打、杀中国人都是有理的,大家都来打、杀中国人吧!”“美
国建国的历史中开发西部,屠杀大量印第安人,剥取他们头皮的事情,大概也都是中国人
干的啊”,这是我的话嘛?我有表达这样的意思了吗?高帽一顶一顶的扣过来,思维跳来
跳去。以前潜水就觉得你这个人搞笑,你居然还搞到我头上来。还有最后这两句,根本就
是parrot,而且你动不动就用什么中国人就要怎样啊,什么“为了不让你变成瞎子说瞎话
,全体中国人应该不由分说先把你揍一顿再说”。自从2000年开始在小百合这个温和理
的BBS潜水,但发现像你这样好像专门找人吵架的人还真的不多(可是好像最近这样的人
来越多),你的行为就像那个所谓的网络名人“金家番爱徒”一样不惜要跟全mopper对着
干一样,掀起声讨大会,要把自己搞出名,成为猫扑三大害。(可惜金家已经潜水已久了
,只有通过招魂才能偶尔引他出来,要找他还真的要坐屎空机,现在猫都不认得这样的名
人了,看来猫扑真的屎堕落了,该BT不BT,不该BT猛BT)
==
(他当然不是在和我吵架)


不得不说,说话有条理真是一种学问,吵架有条理就更难了。
我和别人吵架的时候最大的梦想,就是能让别人看懂自己在说什么,:(
很简洁的,围绕一个中心意思说话,而不是情绪化地说话,真难



Tags: , 小东西
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments