?

Log in

No account? Create an account

September 15th, 2007

fedora 蓝色小药丸

谢谢有人总结 ubuntu 的“优点”

http://linuxtoy.org/archives/fedora-8-test-2-released.html




在 Fedora 8 Test 2 中的最新改进包括:
Linux 内核 2.6.23 RC
GNOME 桌面环境 2.20 RC
新的系统日志守护程序 Rsyslog
高级的声音服务器 PulseAudio
新的图形化防火墙配置工具
自由开源的 Java 环境 Iced Tea
Compiz Fusion
新的外观 Infinity 和新的主题 Nodoka


石头 Commented @ 2007-09-15 8:51 am

fedora 不能像ubuntu 那样的理念,也就不能吸引那么多高效的开发者,而且ubuntu的先进之处还有很多:
1. 遍布全球的源,更新方便,我在国内用cn99.com的源平时的下载速度都是在1M每秒,这是何等的快。
2. 多种风味调制:ubuntu, kubuntu,edubutu,xubuntu
适合不同用途,不同偏好的用户,尽量满足不同的人的需求。而同时借助apt强大功能,各个系统之间其实又是互通互用,只要一个命令就可以搞定。
3. 多达10000多种软件,同时解决各种依赖问题,对用户来说是天堂。再加上多种安装软件的方式,apt, getdeb,
源码安装,多管齐下,解决绝大部分软件烦恼。
4. 强大的在线安装 liveCD.
5. 强在的在线开发和翻译平台:launchpad.net
此平台上注册用户高达2百万,开发人员上万,翻译人员也有上万。(我所在的中文小组有320+人了。最多的是法语组有740+人之多。)这个平台同时还是
在线提交bug, bug处理分配,文档写作等工作的强大平台。而这个好象是国内用户最容易忽视的地方。
6. 超强的社区支持。 任何的问题,都可以在irc频道迅速找到提问的地方,中文问题有中文社区,forum.ubuntu.org.cn,其他共性的问题可以直接到irc频道
提问开发人员。或者可以发贴。或者可以发布bug报告到launchpad.net. 而关于这个问题的回答你都可以用邮件来跟踪。
7. 大手笔的免费CD派送。要接受派送先要注册到launchpad.net. 这个过程你就很可能也愿意为ubuntu出一份力。
8. 应对大规模布置ubuntu开发了landscape,为企业式安装ubuntu提供便利。
9. 官方的planet ubuntu给用户和高层开发管理人员提供很好的交流平台。
ubuntu的成功不是偶然的。只有当你融入其中,你才会感受到它越来越大的魅力。欢迎更多的人加入到这个大家庭中来。






17 bbbush Commented @ 2007-09-15 12:42 pm

1. fedora 的源也是遍布全球吧。。。cn99 是特例罢了

2. fedora 的风味只有那么一种,不过到了 fedora 8 会出现很多奇怪的"变体"。这次 fedora 8 test2
就提供了"开发者","电子电路"几种,正式发布时大概还会有"艺术"和"音乐创作"之类。合并 open mosix 和 ladspa
的成果大概也不难,因为 fedora 7 时引入了 revisor,而且把 yum 和 anaconda
都为此做了调整。提供机制是很重要的,虽然 fedora 有些慢,但是这些机制已经有了,定制就是一个 kickstart 就可以,对任何通过了
rhce 的人都不是难事。反观 ubuntu,它的定制性是靠什么机制呢?!

3. 软件么,fedora 的软件不也是日新月异地增加吗?又,fedora 一样可以通过 yum, 图形界面的工具,源码来安装。并且制作一个
rpm spec 相当简单!比你想象的简单,比 .deb 简单,任何人都可以做到!

4. fedora 在线安装很好用。那个 live media 可以用一个命令就复制到 usb
移动存储器上。只能说,有这样的技术实力,提供灵活的机制,才是对 linux 最有益的!

5. 在线平台, fedora 也在做,transfelix 马上就要上线了。与你的发行版不同,你的翻译结果只能自己用吧? glezos
做的 transfelix 是要把结果送给上游的。还有,再次印证了 fedora
不缺这些,只是这些机制没有及时上线,让你的发行版占领了先机罢了。

另外,想要做贡献,无论在 ubuntu, fedora, i18n 组,都是一样的。launchpad
的成果如果不能为其他发行版所用,那么只能说明是狭隘的一群人。这一点想来你也同意吧,linux 必须要共享成果,不可以无谓地重复劳动。希望在
fedora 中多看到你们大家的劳动成果!可是,事实是这样的吗?你们有考虑过这件事吗?

6. 我们也有 irc, #fedora-cn 只不过是晚了半年一年,用 fedora
的人少,所以才不够热闹。可是我们有每周的例会,有积极的,快速反应的机制。其次,fedora 的社区有很多,最主要的是
linuxsir,在那里已经足够了,一则是 bbs 不必要那么发达,一则是 linuxsir 既然是国内 linux 讨论区的代表,那么为了
linux,就应该在那里发展。最后,难道 http://bugzilla.redhat.com 不是对所有人开放的吗,有问题当然可以提交到
bugzilla,这是地球人都知道的吧。反倒是上游不一定都会用 launchpad,不一定会收到反馈吧。

7. 呵呵,派送 CD

8. 呵呵,企业级,rhel, kiskstart

9. planet ubuntu 也可以拿出来说?@_@ 你去看看 planet fedora 和 planet gnome
的成员多么相似,fedora 有多少人直接是 gnome 的成员。

这一点简直太搞笑了, planet 也可以拿出来讲。。。

没发现 ubuntu 除了包装、企划和宣传吸引人眼球之外还有哪一点是"成功不是偶然的"的原因。有空还请多指教。







18 bbbush Commented @ 2007-09-15 12:45 pm

就是,楼上说的对,opensuse 反而是值得 fedora 佩服的对手。那个 open build system 有好多人用过都说好来。
http://linuxtoy.org/archives/fedora-8-test-2-screenshots.html







Kyle Commented @ 2007-09-15 12:01 pm

个人看好SUSE,自己在用Ubuntu.
感觉,软件要发展好,能赢利是关键.Ubuntu现在是靠大富翁撑着,SUSE能赚钱.:)




10 bbbush Commented @ 2007-09-15 12:21 pm

redhat 的 rhel 是这样的模式:依赖社区的力量开发 fedora,然后再基于 fedora,选择核心的内容作为
rhel。这样的做法很好呀,社区积极参与 fedora,影响一个发行版的方向,而 redhat
根据这样的方向来做产品,就可以减少很多成本,很容易地知道热点问题和真实的需求,总是处于潮流前列。这是个良性循环/正反馈,就算有人说三道四,这个模
式还是很成功的。



11 oldrev Commented @ 2007-09-15 12:46 pm

RH居然不在国内设个源,是不是脑子进水了







12 bbbush Commented @ 2007-09-15 12:50 pm

国内有开发者吗?!

国内可以给 fedora 反馈,直接参与 fedora 的人不到十个!

http://fedoraproject.org/wiki/zh_CN/Contributors

要是开个镜像专门养活不做贡献的人,把有限的资源花到不思回报的寄生虫身上,真是进水了!
Tags:
fedora 蓝色小药丸

Posted using LJ Talk (http://www.livejournal.com/chat/)...

(14:29:30) bbbush@LJ:
你是不是下班了就再也不碰电脑了?你是不是听了女人的牢骚却不会记得是谁在牢骚?





(14:32:17) bbbush@LJ:
你会不会笑着说,不让做什么就不做吧?你会不会高兴地说,全是别人的错,你是无辜的?你会不会对她有一种无所谓好坏的期望?你会不会放下手里的事去满足她的任性?