斑斑不要怒啊 引用:
不要涉及到版本之争啊,我不是来贬低FC/RH的,我一直在用这系列,从虚拟机的RH 我这帖子可能写的有点那个,引至斑斑这怒,不过我觉得如果你用你的贴子来告诉我FC的 用了这么久Linux,再了解一下其他发行版也不过分吧?我最“了解”的其他发行版就 我知道我对FC系列的不满主要是因为网络不好,不过这并不是个别现象吧,就我所知道的 白水兄的代理也是在我们学校找的,可见他们那边网络也不好啊。我只不过是反映一下我们 譬如说我们可以讨论一下有没有一些软件可以将Debian和Ubutu镜像的软件包转 我从头都没说过FC不好啊,发表一下对FC4的意见是因为想他改进一下,不是要贬低他。 对,都这么大的人啦,就不要出口就人生攻击嘛!很影响形象的。 斑斑请息怒。 我去上自习啦,回来再说啦。 |
昨天是心情不好,故意的,不好意思
fedoraproject.org.cn 的镜像不是很快吗,不过既然是镜像,第三方仓库的东西肯定不会在里面。fedora 与 debian 的不同之处就在这里,仓库分散,很容易构造自己的软件仓库,但是不容易创建镜像。真的
引用:
字体差;硬件识别能力差;垃圾软件一堆;启动慢。中文社区支持有Ubuntu好吗?界 谁都知道FC系列是实验用的,真想不通还有这么多人用。不过也难怪,linux各个发 家用桌面麻,推荐mandriva和ubuntu(网络依赖比较大),机子好还可以用 |
这里面有概率统计的问题,不知道你是毫无根据的乱讲,还是有确实的数据?
我看到的 fedora 是这样的
字体和其他发行版一样的文鼎,
硬件识别和suse一样的linux内核,
启动和其他发行版一样慢 (如果你没有置信区间和准确的统计数据就不要乱说!),
中文社区就是这里,不见得不如班图!
GNOME 默认界面当然比得上suse那一套女王装,
自定义性根据FHS应该和debian一样好(你知道啥是自定义?),
性能不见得比gentoo差(不知道你这样人云亦云的家伙跑到这里做什么,只为吵架?
中文化显然比红旗要好(你知道啥是中文化?),
所有发行版都由相同的软件组成,用法几乎完全一样
所有发行版都是试验用的,可是试验的意思是用户试验新技术,不是说用户本身接受试炼,只
用户远比发行版重要,fedora 只不过是同时适合了入门者和高级玩家!
不知道你那些武断的结论,谁用哪些是怎么得出来的,反正在 fedora 版面,家用桌面推荐 fedora(网络依赖也可以比较大,如果你喜欢yum升级玩的话),机子好的时候用
要是说到垃圾软件,这个恐怕不见得。小声问一句,你用卫生棉条吗?
引用:
本人菜鸟一个,但也用过5个发行版本,实在不觉得FC4好在哪里: |
你要是把一个发行版用上五年,自然会知道。我用 fedora 还没有满四年,所以我只知道 fedora和其他发行版差不多,因为一些很细微的地方例如用户环境变量的设置,用户
一辆好车和其他的好车总是互有长短,就算这辆车不够华丽,或者车身有些重导致耗油稍微
引用:
留个帖子,里面有个测试适合你的发行版的页面,也有菜鸟对发行版本的疑惑,权当对除F |
贴子里,大家说得都很中肯了,只是如果带着“发行版之间有差别,这种差别比用户之间的
引用:
fc4自带的gcc好像不太好,编译软件容易出问题。而且听说Ubuntu的硬件兼容 |
http://www.zegeniestudios.net/ldc/
可以帮你选一个最合适你的发行版。