Yuan Yijun (bbbush) wrote,
Yuan Yijun
bbbush

為了生計而拚命的人加油!

我們的社會還沒有經歷過像樣的衰退,大家聽說跳樓時不會想到自己身上。有朝一日如果人人都在思考“接下來要不要去死”的問題,就不是幾連跳能描述的了。假設我在辛苦工作一陣以後被辭退,在六個月的情緒不穩定期間,又不會有富士康那樣大量招人給工作做,而且愧對家庭,那完蛋。

富士康是個超大的企業,就算不是那麼大的企業廠礦,就像我們出身的地方,一個企業擔負的社會責任也超大。當然和城市規模也有關係。究竟怎樣的做法是盡到最大的社會責任?他們人力管理有哪些可選的方案?

多跳跳槽可以鍛煉心理素質,減少這方面的 risk or penalty。選擇門檻高的職業更好。一生折騰不了幾次就完了。跳了的話連僅有的機會也沒了。每年都有一個 option portfolio 要算,要算到死。死這個 option 的現值又該怎麼算,難道心裡不安定可以算作負值嗎。不過富士康還是要教給員工怎麼規劃自己的路,至少要告訴他們還有更苦的日子,也有更甜的時候。沒辦法,我連自己都說服不了,我會去算那些嗎?做人當下痛快。
Tags:
Subscribe

  • 资本主义

    1. 资本如果有 300% 回报就命都不要了,当上总统的回报相比余生,岂止 300% 2. 大家反对的是让有钱人得偿所愿。如果是普通人当上总统是最好,就算是政客也需要众筹。突然出现一个自己有能力负担竞选开支的人,正说明了金钱无所不能,正是理智的人害怕的事情 3.…

  • zz:回来后,一些搞不懂的“共识”

    http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13379685.html 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了;…

  • 医改提议:从市场化到证券化

    题目太大,想法很简单。如果从就医等于花钱的角度去想问题,资源永远不够,怎么搞都会有人反对。如果把就医看作投资就不一样,医患之间就是全新的关系。投资的花花肠子非常多。量化,打包组合,自主选择,尤其是投资组合的概念非常重要。证券市场让经济更有效率,不把其中的经验用起来就可惜了。…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments