Yuan Yijun (bbbush) wrote,
Yuan Yijun
bbbush

  • Mood:
昨天工作时间过长,晚上又没有睡好,今天后背非常疼。

这几天邮件列表里吵架,著名的骄傲的 seth 也就是 yum 的开发者,拒绝了一位用户的请求,就是在执行 yum clean all 的时候,将 /var/cache/yum/ 整个目录清空。我觉得,FHS 既然规定 /var/cache/ 应当是可以随时删除的数据,然后又规定应用程序或系统管理员应当定时去清理它,那么 yum 就没有清空整个目录的必要,因为这是系统管理员应该做的事情。yum 其实根本不需要 all 这个参数,或者说,all 的理解不一样。yum clean 有 all | headers | packages 几种参数,all 就是说 headers 以及 packages。一个约定就是 yum 配置中启用的仓库才会受到 yum 命令的影响,clean 子命令也不例外。那么,一旦 clean 和其他子命令的作用范围不同,程序写起来就会很奇怪。偏偏那位用户的要求不仅仅是“同时清空 yum 配置中未启用的仓库”,而是“也清空 yum 配置中不包含的仓库”。试问,yum 配置中既然没有包含某个目录,怎么会知道该不该清空它?所以说,这是系统管理员应该做的事情。
无论如何,这个功能也不会添加了,但是吵架很有意思,很久没有见过邮件列表上针锋相对的吵架了。用 FHS 作证据是比较出彩的部分,还有些用例也很不错。

昨天看了几眼微观经济学,算是开始学习经济学了 :p 觉得经济学里面必须小心翼翼的。另外,觉得马克思的一套很有道理,虽然十七版的前言中很惋惜的提到,删掉了马克思主义经济学部分。为什么呢,因为看到经济学的一个定义,说利用有限的资源,合理的分配产品。想想这不过是马克思政治经济学的生产,流通,分配,消费那一套,只不过政治经济学很刻板,没有加形容词。按照书中的说法,有限,高效,合理,这些形容词才是最重要的。而有限和高效应该就是实证一派,合理就是那个那个什么靠良心说话的一派?:)

关于效率,也许是翻译得有问题,因为那一段没有看懂。列举的垄断等等三项,大概是无效率吧?可是效率的定义却是:如果不减少福利的前提下,某个动作不会提高效益,那么这个动作就是有效率的。记不清了,赶明天抄一份原文过来。反正按照那份定义,再用逆反命题得到无效率的定义,然后把那三项无效率的东西套用上去:我不知道违反了哪个前提了 :( 老实说,也许是我睡得太晚糊涂了吧

才看了几页,有时间继续。我也不知道啥时候能看完那份书单。以前看过十六版,竟然忘得一干二净,虽然那些观点都是一看就懂的,但是不见得这次就能记住,也不见得可以对每个问题思考出自己的结论。借用 smullyan 的说法,我这个差学生学习的边际乐趣虽然很大,边际效用却很差很差 :( 昨天看 emacs 还是蛮 happy 的,因为这次边学边用着,并且十三章 LISP 讲得确实浅显精彩。

Fedora Documentation Rawhide
update:
今天做了很多翻译,可以在上面的地址看到成果。头一次在公司呆到晚上两点,主要是因为几个星期以来邮件列表里的更新情况压在心头沉甸甸的。今天终于搞定了。我一个人才负责三篇文档,就折腾成这个样子 :(

说话间,刚提交的文档又多了更新。Struat Ellis 大姐,您还让人休息会儿啊?——不过说起休息,我还不知道去哪儿休息呢,这么晚回去吗?这是深圳。。。。公司里也许会闹鬼,也许老鼠会咬掉我的耳朵,据说今天公司的大门坏掉了任何人都可以从外面推开。。。。

今天是小梁艳的生日。以后记不住家人的生日时不得考虑他人,首先反省半年。家人永远排在第一位,不然有违做人之道。因此,今天太阳升起的时候,赶紧给家里打电话。三个星期了,老娘都给我发短信了,妹妹都给我发电子邮件了。这个家伙还是写英文信,十一月摸底英文成绩年级第六,其他科目加起来也只有!@%@#% 难道高考只考英文不成。我又想回家去给她做家教了。

今天走在路上,想想如果挣到钱,是不是应该给老爹买辆车,如果三十万的车,三十万的后续投资包括保养,够不够?现在想来很可笑,三十万能买到什么样子的车呢,也许会被事有所成的诸位笑话我,胃口这么小。可是,问题是,老爹开了一辈子车也没有攒下自己的,所谓遍身罗绮者不是养蚕人,我老爹一定不会垂泪了,可是要是说出这个话来,一年的工资还不够保养的—— 就说明心理还是想要一辆,指着儿子想办法。我想想,假如可以出一本书,卖一本抽二十块钱,当然不含税啦,那么很快就可以让老爹开上这辆车。可是我好像没有多少墨水,也没有其他本事,怎么办呢?

路上还想啊,老爹要是有了这么多,一定是开辆好车兜一兜。老娘呢?我真的不知道老娘需要什么。一点都想不出,如果把我和妹妹排除在外的话。

还想啊,那后续投资应该应用 diversification 的理论,按照期限长短,分别投资到不同的领域中去,然后定期收回,当然还要考虑风险对冲等等。不知道这样做有没有的钱赚。目前还完全不会计算,等到会计算的时候,也许车子已经买到了呢?。。。。真的是困了累了,不如就在公司睡吧,趴在这里,直到明天翔哥来了笑一笑。

翻译,作得胳膊疼了。决定了,更新完这一点,Ellis 大姐再更新多少我都不理睬了,下个月再说。
想起来还没有吃饭了。早晨出来只带了午饭,多带了三个小花卷,决定晚上早点回去买菜,不能每天吃面了。没想到。。。。想着晚上把活儿做完,周日就不用再来了,没想到啊!

问题:如果 xml node 在文件中是顺序,用 xsl:for-each 并且用 xsl:sort 逆序之后使用 xsl:apply-templates,在模板中调用 siblings 会得到顺序的结果还是逆序的结果?~~~~ 可是要做的问题貌似与这个也没有关系 :(

update:
实践证明,siblings 拿到的不是排序结果 :(
看原来的代码,没有排序,数据已经是排序好了的了。另外,原来的程序没有这样频繁地使用 block-container,但是看起来也蛮整洁的。难道我的代码牺牲了整洁?不会吧,研究了半天绝对定位,以拆散各个块之间的关系,就是这样的结果?另外,不知道 fo:float 的效果如何,也许比 block-container 轻一些?等到周一,再和他们商量下,传回来已计算好的数据吧,不然我真的做不出来了。

头一次在深圳通宵上网,没有做什么事情,只有 Coldplay 陪着我。它陪了我一个星期了。有些担心,一会儿怎么走回去呢,会不会半路睡着呢。
Tags: 小东西
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments