Yuan Yijun (bbbush) wrote,
Yuan Yijun
bbbush

新耳塞 AKG K14P

原来的森海 MX500RC-S 太短了,所以脖子疼也有它的份。在电脑城转,总是觉得自己太穷,于是赌气买了个新耳机。还好,今天这种随心所欲,成本不是很高。

AKG K14P
semi-open
5g/0.18oz
1.15m/3.8ft
PVC-free,99.99%OFC
17ohms
126 dB SPL/V
15mW
17Hz-23kHz
3.5mm/1.8"

不喜欢的是弯插以及音量调节滑块,其他还都算满意。阻抗太小,126dB 也就没什么意义,跟 sony 是一样的做法。还是森海的新品系列更好..可惜贵了 (MX500RC-S 是 32ohms,18-22k,119dB,155元;新的 MX55 是 64ohms,17-21k,115dB,320元)

K14P 与 MX400/MX500 一样,怎么看都像是地摊货。MX500 拿在手里感觉就会好得多,而 K14P 正相反,摆在柜台里很酷,千万不要拿在手里。佩戴的感觉都不错。心里还是想着森海的新品啊..

什么时候升级到听大耳机呢。入耳式的坚决不要,封闭式坚决不要,因为需要连续听一天的。

还买了一张CD,中岛美嘉的单曲集。在 douban 上找,很多 CD 信息还是缺。那里还需要发展一阵子呢。奇怪的是,一些 EU 过来的打口,没办法输入信息,因为与ISRC编码方式不一样。还有呢,我的几张昆剧 VCD 也没办法输入信息。

update:

要哭了。CD 不好听,耳机的效果也不如原来的。第二首歌 Stars 的开头就能听出来,有一段是配乐在左右声道变换强弱,而人声是两边一样的。MX500 可以把配乐与人声分得非常清楚,所以很和谐,可是这个耳机却让人起鸡皮疙瘩。后面呢,人声就非常干涩。啊,不知道什么时候才能煲好!真是舍不得原来的耳机了。

身无长物,不知道是什么心理呢。这几天想,如果不是为自己买电脑,而是为妹妹买,那么我可以很快拿出个主意。但是却想不通自己要什么,总是想拿别人的喜好来选择,然后突然突然发现不合适。这么说,你喜欢她,是不是也因为看不清自己呢?是不是因为只是想保护她,把她安全地托付给未来某个人吗?也许我前生是空心菜,所以今生也不会真的爱上谁吧。

update:

听 Hikaru 的 Automatic,没有原来的耳机那么过瘾了 :( 懒洋洋的,都想睡觉了。低频什么时候才能出来啊.. 忍一忍,习惯了,就把原来的强劲节奏忘掉了..

找到这里一篇评测。看来我的耳朵和这个作者差不多哦 :) BTW, 现在公司里只剩我一个人,还是听铃木重子最好。:)
http://www.soit.com.cn/evaldetail-19467.html


蓝天大海的碰撞 AKG K14P VS MX500/550


序言: 森海塞尔的MX500登陆中国市场3年了,其接任者MX550上市也有1年的光景,虽然二者褒贬不一,但市场占有率稳踞hi-fi耳塞之最却是事实。

  森海塞尔的MX500登陆中国市场3年了,其接任者MX550上市也有1年的光景,虽然二者褒贬不一,但市场占有率稳踞hi-fi耳塞之最却是事实。抛开新品不断的铁三角、赝品奇多的SONY、专攻中高级入耳式耳塞的音特美/舒尔、"麻木不仁"的歌德(目前没有一款耳塞)不谈,"耳机之父"拜牙动力早早推出了dtx10/20等耳塞,却如石沉大海,久久未见引进国内市场。最后的期待锁定在了同为世界四大耳机名厂的AKG身上。

  AKG,来自音乐之都奥地利的顶级耳机品牌,无数耳机发烧友为之疯狂为之倾倒。她没有森海塞尔的凝重、饱满,没有歌德的近乎疯狂,没有拜亚动力的精细透明,更没有日系耳机的科技化。但是,凭借K240M/DF的数十年不败,借助K501极高的性价比,携K1000这样天才四溢的霸道设计,AKG一直屹立世界顶级耳机品牌之颠。

  但,莫扎特、贝多芬也是要靠给皇族写乐谱吃饭的,AKG也是商人,他岂能坐视同乡森海塞尔一家独大?更何况拜亚动力也在虎视眈眈、四下出击!于是呼,本文的主角AKG K14P出现了……

  AKG K12P/14P在海外已开卖一年,他们在国内比"大哥"——K24P/K26P上市晚几个月。说到K24P/K26P,真是让人摸不到北的产品!抛开与森海塞尔px100/200相近度达80%的外型、包装不谈,她们"开放"的尺度让人大跌眼镜!谁也想不到这两款高音亮、中音甜、低频重的更适合听流行、HIP-HOP, R&B的时尚声音风格竟是出自一向典雅内敛质朴的AKG之手!不少烧友大呼过瘾:"AKG学到了KOSS、歌德的优点!",但更多AKG的FANS却皱起了眉头……

从价位上讲,K14P和森海塞尔这两条著名的耳塞MX500和MX550是直接的对手,而这两个品牌在声音表现方面谁会更好呢?

  AKG K12P/14P作为耳塞,是否也会向潮流妥协?向大众的口味让步呢?记得大半年前在和留洋新加坡的耳烧音乐区斑竹Kurma聊天时,他郑重承诺:"这两2款耳塞走的绝不是K24/26P的路线!……"但也许K24/26P给人印象过深,相信和我一样心存恐惧的人仍不在少数,直到……

首次AB对比 K14P VS MX500/MX550

  10月长假后第一个周末,我和耳烧音乐区另一位斑竹hades到一个商家处对比v-jazz与卡达时耳机升级线,却碰到了K12/14P……邂逅开始了……

  外观方面不用多说,用过MX400&MX500的人会惊呼:"这明明就是MX的变形吗!"值得一提的是K12/14P的佩带舒适性胜过MX500,已可和MX550相提并论了。

这次试听采用的硬件如下:

  对比耳塞:mx500(老版)、mx550,音源是hades的ipod 20gb版。当天听的东西很多,从hd650、G& W T2.6FT耳机放大器到v-jazz、卡达时耳机升级线,还有一款卖价2XXX元的STAX SR001MK2静电耳塞。可以说AKG K14P是最便宜最不起眼的东西,然而他的声音表现还是让我暗暗称奇!


硬件参数表:   

型号 K14P
频率响应 17-23000Hz
阻抗 17欧
声压级 126 dB SPL/1mW
谐波失真 <1%
线材 1.15m 99.99%OFC无氧铜
重量: 5g(不含线)/带线控,带卷线盒
  由于阻抗低、灵敏度高,K14P远比MX500好推(But好推不一定好声),和MX550差不多,在IPOD上音量只敢开70%左右,再大就吵了,而MX500即使开到满,我也觉得还不是完全到位(声音素质没有充分发挥);中频一直是AKG的拿手好戏,K14P的声底比较柔软、宽松,听一些女声,齿音、换气远没有MX550明显,比较舒适,当然凭印象质感和密度还是不如推好了的MX500。AKG在它的新耳塞中保持了自己的风格:中频亲切纯朴自然,非常耐听。当然这个价位要做到这点必然是有妥协的:它们放某些中频比较厚实的录音时显得不够有磁性,女高音显得"飙不开"。

中频:亲切饱满。厚度和质感不如老mx500,但声音自然,齿音和换气表现不如mx550,但更耐听些。此为K14P最大亮点!
高频:没有550华丽,但不抢耳;初步感觉还是比MX500透亮些,延伸舒缓平稳。
低频:蓬松,下潜和厚度、质感不如老mx500,但比550量多很多。顺便提下,550明显量感少了些。
  总之声音满有素质,感觉是靠向老mx500的(但好推很多),厚度和密度输一些;mx550则是另一种风格了。

AKG K14P VS MX500极限实力比拼

  一周后,我带着自己常听的正版cd,再次来到商家处试听K14P。遗憾的是,众所周知的原因,MX550缺席比武(上次听的是别人的dd)。

  这次专门对比了MX500系列和K14P的卷线盒,可以断言,模具是一模一样的……

  此次正好碰到一位朋友带来新购入的台湾ICUTE(电光火石)电池版耳放(950元)和AKG K271S,加上老版MX500,音源为原创A6s,信号线为某镀银线,对比正式开始!

  首先听了ICUTE(调为低阻)+K271S,无论是放jazz还是古典,声音都不大让人满意,钢琴过亮,人声刺耳……此朋友在家对这个耳放推271S的表现也很不满,接上G&W T2.6FT声音对路许多……

  将K14P接上ICUTE听了一会,我告诉他们:此耳放推小耳塞倒是不错!他们听后也都满意,并表示真没想到这些入门小耳塞有此潜力!

以下是MX500和K14P在ICUTE驱动下的对比:

一、DECCA《罗西尼弦乐奏鸣曲集》

  曲中,左边的小提琴群应是"一把把"的,湿润而富光泽,微泛着金黄的贵气。MX500与K14P都不及格,亮度有了,但似乎只有一、两把琴,乐队的规模无从表现,这合情合理,毕竟价位所限。还可听出,二者的高频延伸还是有可闻的峰谷,MX500更厚些但刺耳;K14P纤细,似乎更通透些但水分欠缺太多。随着右边大提琴组的加入,MX500展现了自己的实力!几下松厚的拨弦可辨别,能听出些大提琴的质感了!而K14P呢?结果是让人失望的,你只能听到软绵绵的几下合奏,低频的清晰度和下潜非常明显是输给了MX500的。值得一提的是,K14P的音场更宽些,头中效应没有MX500明显,MX500的声场给人从斜15度出来的感觉,稍前冲,这可能和它校声时加强了质感和线条而稍使声场前移的处理有关。这在第一次用IPOD听K14P时就能明显体会到。不管怎么讲,虽然以苛刻的要求看这两款耳塞放这样的古典名碟都有这样那样的问题,但如果站在一个初哥的角度,这样的声音已经够让他兴奋了!

二、DECCA王菲《天空》XRCD2

  《天空》在王菲专辑中最靓的录音之一。《影子》开头的架子鼓一出,我惊呼:"K14P低频完败!无论是下潜、质感、弹性……"MX500在ICUTE 电池版提升下低频解析度好过K14P一个数量级!K14P松软,还是AKG招牌的低频,你喜欢也好厌恶也罢,从hi-fi性考虑它真是完败给MX500 了。在场的ICUTE的主人听过后也认同:"MX500的低频弹性和韧性明显好许多……"接着听下面的人声,K14P的耐听性还是值得大赞一番,不过乐器分离度输给MX500一点。充分驱动后的MX500表现出了歌者的沧桑和无奈,K14P似乎感染力稍差些了。

  需要指出的是,很多音源档次一般的朋友在使用MX500后大呼上当,其实这未必是耳塞的问题。与MX550、K14P这些新品相比,MX500要难推不少,而且对音源相当敏感。记得3年前MX500刚上市时,我和朋友曾用Linn Classic 3 in 1(Linn"惊世"三合一,13000 元)的耳机输出搞过MX500,声音表现以其售价看让人不可思议!(某些更贵的耳机却无质的提升)之后也听过不同系统上的MX500,可以说声音表现大相径庭!没有推好的MX500有以下病症:整体音色昏暗平淡,中频与高频的衔接有些问题,有可闻的峰,在播某些人声时会有啸叫感;低频最为明显,既无冲击力又无下潜可言……

  不避嫌的说,将MX500发挥得最淋漓尽致的,除去一些台式CD机+耳放或台式CD机的耳机输出,我自己在用的SONY S53收音机驱动下的 MX500最为靓声!虽然S53和最mini的时尚MP3比也更小巧精致,但它却有不可思议的音质、杰出的控制力----难怪美国xin博士(著名便携耳放sm系列的设计者)专门为SONY S83出了个磨机版,而根据玩家口碑和我们自己试听对比的结论,s83除能多收几个台外,在本质的音质问题上还是败给最最经典的S53的……

  MX500并不大适合音源过于普通的玩家,不仅是阻抗和灵敏度的问题,设计思路也是关键--森海塞尔的工程师在几年前设计MX500时,还是以较传统的hi-fi理念在对待的,对时下大为流行的、体积超薄、音质稀疏平常的MP3机似乎照顾不周。

  MX550和K14P呢?显然是在尽量保证音质前提下进一步的市场商业运作。以IPOD驱动三款耳塞可明显感受到,这2款耳塞的特点:

  MX550与MX500声音风格完全不同,也不再是传统的森海塞尔之声,它更多靠向SONY E888。中频强调细节和解析,高频走华丽、飘逸的路线,低频则明显减少了量感,使得整体音色相对骨感。这方面评论已经很多,我就不再废话了。

  K14P似乎是在MX500与MX550之间寻找另一种平衡。他与MX550一样易推,但音色则与之明显不同:在牺牲了一些细节和质感后,突出一种平稳和宽松。听有些歌,尤其是女声,你会觉得索然无味,但相当顺耳;听古典音乐,此耳塞还是比较平衡,不会出现刺耳、毫无层次的局面。而且,在MX500不能充分被驱动的很多时候,K14P却表现出更清澈透明的声底---虽然这和低频量少些、能量更集中在中高频有关,K14P包装盒上的 "Crystal Clear Sound"(水晶般清醇剔透的声音)名副其实。此外,K14P的音场相比MX500更加"正确",保持了AKG在声场再现方面的一贯高水准。

  可以负责任的说,MX550和K14P更适合广大随身听用户,毕竟拿台机或贵价声卡推mx500只能作为发烧友的"把玩项目",实际意义不大;而象 SONY S53、S83这些经典收音机似乎更不适合普通玩家选购--只能收几个台,价格却要300多元,而且很难买到正品,即使买到,影响最大的却是当地广播台硬件的素质、软件的品质,很难由烧友自己把握。

  行文到最后发现一个有趣的现象:虽然是自家最初级的型号,MX500和K14P却沿袭了本门一贯的音色风格。MX500如同我的HD650,拥有这个价位耳塞中最不可思议的潜质,它的声音一如"森海塞尔"之名,暗流涌动而博大精深,堪称入门耳塞中的"大海";K14P的音场似蓝天般宽广,明显带有 k501的影子,它的中频温润如玉,更象k240M--最能代表AKG传统精神的老骥,而它的低频呢?简直就是k240DF的大缩水。

  现在,入门级耳塞中又多了一个新选择:AKG K14P。他有相当平衡的秉性,宽泛的音场,良好的音乐性。如何在它与MX500、MX550两兄弟间选择?希望读了此文,加上您的耳朵,摸摸自己的口袋,选那个最适合你的吧!

Tags: 小东西, 转载
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments